制服下的诱惑

更深化了解汽车产业变革

出品：  电动星球

作家：Wallace

「日系车要透顶完毕！」

3 月 7 日晚，东风本田 S7 崇拜上市，但价钱公布后，一位自称是「本田粉」的一又友，发出了哀嚎。

引起他发火的原因相配肤浅，他合计在如今这个大环境中，这款车的订价有些「过分自信」。

东风本田 S7 共推出两个 SKU，起售价为 25.99 万元，顶配价钱冲破 30 万元，来到 30.99 万。

挑升义的是，统一天上市的另一款日系纯电动车，却有着不同的评价。

广汽丰田铂智 3X 虽然上市得缓不应急，但 10.98~15.98 万元（不含权利）的价钱区间、配备 Momenta 5.0 智驾等特质，照旧引诱了不少眼球。

体当今销量上，广汽丰田通过微博通知，铂智 3X 在上市 1 小时后便成绩 10000 张订单。

除了这两款已公布价钱的新车外，被日产给以厚望的中型轿车 N7 依然官宣，将在 4 月预售、5 月上市；由广汽本田推出的新车 P7，也会在近期崇拜上市……

尽管争议颇多，但日系车企在 2025 年头动作通常却是事实，且新车或多或少地都有一些看点。

难说念，日系车在新能源领域的「大反攻」真要驱动了？

而这一切的动机，天然要从日系车在中国阛阓的「大溃退」提及。

2024 年是让日系车企都都「火暴」的一年，宏不雅来看日系车在华阛阓份额仅有 11.2%，为历史新低。手脚对比， 2020 年日系「三大车企」正巧销量颠峰，日系车在华的份额是 23.1%。

具体来看，丰田 2024 年在华销量为 177.6 万台，同比下滑 6.9%；本田全年销量 85.2 万台，同比下滑 30.9%，是 2014 年以来的最低纪录；日产全年销量 69.6 万辆，同比下滑 12.2%，是 2008 年以来的最低水平。

很彰着，日系车在中国阛阓阐扬得节节溃退，根底原因在于新能源车是中国车市中最强健的增长点，但日系车的新能源居品，阐扬却不如东说念主意。

2024 年，中国新能源车阛阓的年销量增长率约为 35.5%，总销量来到 1286.6 万辆；新能源车的年浸透率来到 47.6%，何况鄙人半年中，多个月份的浸透率依然逾越 50%。

反不雅日系车，新能源车型在总销量中的占比却低得恻隐。举例，本田的新能源车型销量占比仅为 1.53%，丰田更是唯有 0.78%。

新能源车卖得差，广泛不雅点认为，日系车企此前推出的一系列的「油改电」新能源车在中国敌手眼前显得居品力不及，三电、智能化等短板，让其无法被中国花费者领受。

以旧款 bZ4X 为例，先是定名复杂被戏称为「考证码」，其后继续有车评指出，该车续航打折严重（仅有 5 折不到）、充电速率逐渐（有报说念指充满需 5 小时）、相配挑充电桩等问题，曾一度传出「已停产」，但未得到官方说明。

2024 全年，bZ4X   总销量「惊东说念主」的 13 辆。它的阐扬，亦然往常日系新能源车的缩影。

总的来看，日系车非但莫得乘上中国车市新能源车大爆发的「东风」，还因为过度依赖燃油车的特质，成为了中国车市向新能源转型经过中的「受害者」。

日系车企想「反攻」，仍要交付于新能源车，何况是从底层上大刀阔斧雠校的新能源车。

新车攻势

既然枢纽词是「大刀阔斧」，则意味着 2025 年依然登场或行将登场的日系新能源车，比较原本在售的车型有着「一丈差九尺」。

铂智 3X：靠智驾吸睛

先来看近期热度不低的丰田铂智 3X。该车距离初度亮相依然往常近一年，广州车展技艺败露搭载 Momenta 「一段式端到端智驾」，「智驾」由此成为这款合股纯电动车的最大卖点。

连合居品设置表可知，丰田铂智 3X 有三个版块可断绝全场景（包含高速高快 + 城区领航）智驾，分别是「520 Pro 智驾版」「520 Pro+ 智驾版」和「610 Max」。

其中制服下的诱惑，610 Max 手脚顶配车型，并不标配高阶智驾，但可选装智驾套装。何况，选装的智驾套装为「满血版」，也即是莫得任何的功能阉割，全面看都另外两款智驾版车型。

14.98 万元的铂智 3X 520 Pro 智驾版，是目前市面上价钱最低，搭载激光雷达，救助全场景智驾的合股车型。

哪怕横向对比「搭载激光雷达」的国产新能源车，也唯有刚刚预售的零跑 B10 比它更低廉。

何况，铂智 3X 搭载的 Momenta 5.0 智驾系统，基础智商可圈可点，在国内属于中上游泳准。在实用性可以的同期还能自在「廉价」条目，毫无疑问「智驾」真的成为了铂智 3X 的第一卖点。

日产 N7：「新势力味」挺足

日产 N7 的热心度相同不低，虽然要比及 4 月才公布预售价，但通过一系列的造势和宣传，该车的中枢信息依然败露得七七八八。

日产 N7 从表里打算到居品界说，给东说念主最径直的嗅觉是，「像一辆新势力推出的居品」。

外不雅打算上，日产 N7 以清翠线条为主，强调低风阻统共；线条状的灯组打算，适合当下中国新能源车阛阓的主流审好意思，且与往常日产燃油车的打算话语有明确差别。

内饰打算，日产 N7 一悛改去日系车阴千里、繁复的立场，主推亮堂配色；「双大屏」加上双拼色中控台、精真金不怕火的扶手中岛等元素，也都是国产新能源车的主流审好意思。

日产称 N7 预售价会在 15~20 万元区间，也即是往常天籁地方的生态位。但 N7 的长宽高来到了 4930 × 1895 × 1487mm，轴距 2915mm ——要比 4906 × 1850 × 1450mm、轴距 2825mm 的天籁大不少。

日产 N7 的三电智商也颇为「新势力」，该车提供 400V/800V 平台可选，救助最高 6C 充电，还用上了 8295P 的座舱芯片，配套中控大屏规格是 15.6 英寸、2.5K 分辨率。

智驾系统和铂智 3X 一样，与 Momenta 协作打造，不外在宣传上莫得强调「一段式端到端」，智商先容也唯有「高快 NOA」「城市挂牵领航」和「智能停车」，貌似不救助无图城区领航智商。

详细来看，N7 放在日产的品牌体系下真的领有超出预期的竞争力，和同价位的新势力居品对比，也不会太蚀本。

但上市节律偏慢会是一个潜在隐患：4 月开启预售的时候，跟着上海车展的到来，会有一大宗同价位段的国产电车上市，N7 放在当时，还「够看」吗？

本田 S7&P7：放不下的「操控情结」

淌若说丰田的铂智 3X 和日产的 N7，都「改弦更张」般驱动为了相投中国阛阓作念大幅度的重新界说，那么本田的 S7、P7 两昆玉，对比之下就显得有些「深闭固拒」。

这两款昆玉车型均基于本田「驰纯电 W」架构打造，该架构的中枢价值在于，「如安在电气化时期保证驾驶乐趣」。

这从已上市的本田 S7 上可以找到一些线索：前后 50:50 配重比、前双叉臂 + 后五连杆的悬架设置、ADS 自稳妥减震……都在强调，该车是如何「好开」。

但在「操控」除外，当下国产新能源车「卷」的方式，比如智能化、三电阐扬，本田 S7 就阐扬得相对平平。

配备 89.8kWh 的电板包，却只可带来 620~650km 的 CLTC 续航；400V 的电气架构，最高仅救助到高快 NOA 的智驾系统……天然本田 S7 也在其他科技设置高下了功夫，比如可选电子外后视镜等，不外这些充其量算是「镌脾琢肾」的居品点。

约略，本田来到电气化时期，仍但愿以「操控」来打造互异化竞争力，阐扬本田品牌中「冠军基因」的剩余价值。但这些居品点，在如今的中国阛阓能否相沿起 S7 不低的价钱，进而引诱到花费者，仍要打上问号。

除了丰田、本田和日产三家车企外，马自达虽然暂时未有新车发布，但也在勤快地提高存在感。

3 月 7 日马自达通知，旧年推出的 B 级新能源中型轿车 EZ-6，在相通各种补贴后最廉价来到 9.98 万元。坚信在 2025 年接下的时刻里，日系车企「降价」和「推新车」并行的大动作，会越来越常见。

日系车的这一连串举动，在中国脉土竞争敌手眼前能有若干胜算？媒体一又友、花费者们，抒发了不同的观点。

「要卖给谁？」

「这些日系新电车，最大的问题可能照旧没找准受众。」

前共事鹏敦厚认为，不管是丰田的铂智 3X 照旧日产的 N7，糅杂了相配多的元素后，反而让我方的定位不那么明晰。

「淌若追求前锋、新潮，以致智能化，年青的花费者们大多会优先遴荐新势力的车型，最近的几台日系新车，充其量只然而同级别、同类型新势力电车的下级平替。」

鹏敦厚补充，日系车的受众大多以年事稍大、认同日系品牌的东说念主群为主，他们对新能源车的需求，巧合和年青东说念主保持一致。

「比如说，他们可能会更心爱带内燃机的车型，插混、增程是首选，但最近的日系新车都是纯电能源的；他们对智驾这些东西可能也不太伤风，但铂智 3X 反倒把智驾手脚主要卖点，三电智商阐扬一般。」

鹏敦厚念念来想去，都想不解白铂智 3X、日产 N7 这两款车到底该卖给谁。至于本田的 S7，瞎想中的受众画像会更明晰一些：怜爱驾驶、对本田品牌多情感，但需要纯电动 SUV 的用户。

但讨论到价钱，本田的新款纯电 SUV 似乎变得有些难办。采集富贵传的音讯指，本田 S7 在上市 36 小时后大定单量不及「三位数」，翌日的销量不禁让东说念主理了一把汗。

鹏敦厚明确默示不看好本田 S7 的销情，他认为日系车到了现阶段，在新能源赛说念拼「高价高品性」的念念路依然行欠亨。

「日系车在新能源赛说念，根底承担不起品牌溢价，再去说合什么好开、驾控好，也切不中中国花费者的需求。」

「不是哪款车都能成为小米 SU7。疏远营销等多方面成分，最终只可心劳日拙反类犬。」

「一火羊补牢」

另一位媒体一又友，琶敦厚的看律例不太一样。他比较看好铂智 3X 和日产 N7，认为都是「好车」。

「价钱到位了是最蹙迫的少量，然后再看其他的打算、设置，丰田和日产在新一代的新能源车上彰着是更精心的。」

而聊到刚刚的「受众」话题，琶敦厚倒不认为日系的纯电新车受众全无。

「照旧有一些对新能源车感有趣，且对日系品牌有好感的东说念主在。之前日系新能源车卖不好，单纯是居品太差了，他们根底下不了手。当今给出了品性过得去，以致还可以的居品，要让他们回心转意并不太难。」

说罢，琶敦厚向咱们展示了一些群聊截图。截图中一位飞驰 E 级车主默示，到店体验某款日系新能源新车后「相配不测」，外不雅、内饰的打算，到设置用料，「险些依然是新势力的水准。」

「说真话，我很难不心动。」这位群友如斯点评其中的某款日系纯电新车，约略也代表了一部分潜在花费者的观点。

另一个话题是，铂智 3X 实质上是一台第二代 AION V，而日产 N7 也有外传说是基于东风奕派 007 打造。在媒体圈中，似乎「换壳」不是什么光彩的词汇，花费者又怎样看？

照旧群内的这位一又友，他直言这根底不蹙迫。以致在他看来，就算平台交流，「丰田」这两个字，也要比「埃安」更容易领受。

琶敦厚接着这话题补充，认为丰田、日产等日系车企，能够意识到本人智商的短板，纯真借用中国协作伙伴的智商来推出适合中国阛阓需求的新能源，是一件善事。

「能够看得懂阛阓的需求，趁当今品牌还有一定的大呼力，推出合适的居品，那么日系车企的契机照旧有的。」

换句话说，这叫「一火羊补牢」。

一位在东风日产从事营销岗亭的一又友露馅，日产里靠近 N7 的期待值相配高，将其视为能「决定运道」的枢纽车型。

「这既关乎到我的年终奖有莫得、有若干，也关乎到日产翌日在中国还能弗成活下去。」

如斯蹙迫的一款车，日产天然不敢薄待。其展现出来的居品力不一定能比同价位的新势力居品更出色，但对比日产过往的新能源车，尤其是纯电动车依然是「云泥之别」。

「对比过往的新能源车更有丹心」，是这一批日系新车最主要的特征。而「鼎新」的枢纽，则在于「拥抱中国」。

本田 S7 的官方宣传页明确写出，该车为「中国研发、中国智造」：由中国团队主导、界说，并依靠中国供应链打造。

丰田铂智 3X 更无谓多说，与第二代 AION V 「霸王龙」为统一平台，并行建筑。正因为基础底细是「中国新能源车」，铂智 3X 才得以在补都抖擞性设置和智驾的情况下，让售价进一步下探。

至于日产 N7 相同与「中国」密不可分：除了「与东风奕派 007 同平台」的外传外，也有自称是日产工程师的网友爆料，该车是日产日本总部放权后，十足由日产花都团队打造的居品，居品界说对标中国新势力品牌。

事实依然摆在目下，日系车企也以实验举止解说，信任中国协作伙伴、信任中国脉土团队、信任中国供应商，是他们在中国新能源阛阓不得不为之的手牌，亦然临了的手牌。

而这么的计策是否行得通，会有一个考证的经过。

不外从前期的声量来看，不管是丰田照旧日产，他们的新能源新品都获取了前所未有的正面评价；至于本田的纯电动新车，也得到了久违的说合度。

这场由日系车企掀翻的「大反攻」，注定要被质疑、抵赖以致是嘲讽包围。

但如斯「不破不立」，也为深处阴雨中的日系车企，带来一点晨曦。

（完）