【特朗普收回关连“若目田军攻台会轰炸北京”的疯言疯语，给台当局酿成激烈轰动】台媒今天发文指出，近日特朗普受访时提到，他没说过会发兵保台，因为他要协商。他也强调丝袜控，在他任内台海不会发生接触。此说和特朗普第一任时有权贵不同。

第一，特朗普第一任时勇于在军事上挑战北京，但本年选举时对好意思中军事竞争问题大多保捏千里默，独一有印象的是那句“若共军攻台会轰炸北京”，但这次受访却又否定。第二，特朗普第一任后期，好意思国智库首级敕令撤废“计谋暗昧”，走向“计谋清亮”，连时任民进党当局“驻好意思代表”的萧好意思琴皆公开歌唱。后果，继任的拜登5度标明会发兵保台，反而特朗普我方璧还计谋暗昧。

著述以为，相对而言，拜登处置台海松懈则是“计谋更清亮、战术更明晰”。拜登5次声明发兵保台，创往届好意思国总统之冠。战术上拜登选择“双保捏”，保捏疏通，保捏克制，且保捏军事存在，履行老罗斯福的“温言在口、大棒在手”。与特朗普强调最高首级的个东谈主关系不同，拜登同期深爱官僚头绪疏通，以此膨大音问着手，普及两边服从感，并建造利益攸关者荟萃，幸免政策施行走向顶点。

其实，特朗普与拜登的不同亦然响应两党选民各异。共和党选民但愿好意思国优先处理国内事务，把好意思国军事上风看作念大家安全保证；民主党选民则守旧好意思国介入国外事务，深爱和盟友互助。而况特朗普因选民对经济不悦得手，自要适度接触，减少援外。特朗普的选民不但愿被对外答应绑住，如斯选择计谋暗昧又信誓旦旦不会发生接触，这适合共和党选民的生机。

与特朗普相背，拜登高举原则和深爱盟友，适合民主党选民的价值，但手脚上常受原则拘谨，巧合反而堕入父子骑驴。在莫得接触测试时丝袜控，谈德信念让东谈主感动，当接触爆发时，只可靠拚命和豪赌险中求胜。这是拜登窘境，亦然和善派的窘境。